mercredi 5 janvier 2011

Back to the basics

Je suis revenu à mes premiers amours, les bon vieux Sng SH. J'ai commencé, ce n'est pas très original je pense, par cette discipline quand j'ai commencé le online en 2002 (ça nous rajeunit pas tout ça) et c'est aussi avec ce format que j'ai monté des bankroll sympas quand je me suis remis sérieusement au poker en 2008.

Et puis j'avais laissé tomber pour plusieurs raisons, un bad run et des bad beats en série qui lassent très vite sur ce format spécifique mais surtout la pensée commune que ce type de jeu n'est pas optimal et qu'on ne peut pas finalement être un "gros" gagnant à moins de multitabler comme un déglingo. Et puis il est de bon ton de dire que ce jeu n'est pas évolué et qu'il est bien pour les débutants mais qu'il faut vite passer à autre chose...

Mais force est de constater que c'est une bonne source de financement tellement les niveaux sont différents, on trouve bien sur pas mal de reg qui jouent comme des machines mais alors combien de barbares, fous du tapis, tireur d'élite sont présents sur ces formats??? des centaines sur PS.com :)

Le passage par d'autres formats a été bien bénéfique puisqu'il apprend la rigueur et la patience, avant j'aurais tout envoyé avec ma paire de 99 en me disant: "ça peut passer" ;) mais maintenant si c'est raisé, reraisé, je la couche. Obvious me direz vous, mais ça ne semble pas évident à la majorité des joueurs...en tout cas sur ces format de 13 et 25$. La notion de risque est déterminante et il faut en permanence évaluer si l'on veut prendre le risque d'amputer une partie de son tapis avec des mains marginales...Alors bien sur la variance est importante mais en ayant décider d'ouvrir 4 tables, on arrive à la limiter et à s'en sortir.

Je vous disais être dans ma phase MTT mais on sait tous qu'il faut du tps pour cela et quoi de mieux que de travailler les tables finales quand le temps manque ???!!! Je me réinstalle sur ces Sng et les résultats sont pas vilains mais il est beaucoup trop tôt pour s'enflammer tellement les mauvaises séries peuvent s'enchainer.

Dans le genre, rien à voir, j'ai maté le reportage de Gabx du club poker "Joueur(s)" et franchement j'ai été déçu...je n'ai pas vu d'avis de bloggers là dessus mais j'aimerais bien savoir ce que vous en avez pensé. J'ai trouvé le sujet intéressant et la réalisation pas trop mal (même si pas mal de problème de mise au point et de caméra avec la bougeotte)mais j'ai finalement trouvé ça assez superficiel et destiné vraiment à un public non averti...J'attendais peut être un peu trop mais je suis resté sur ma faim, j'aurais aimé rentré plus dans la tête de ces joueurs pro et que l'on parle bien plus de leur vie quotidienne. Mais je suis peut être trop exigeant sur le coup. Loin de moi l'idée d'une critique acerbe, tellement je trouve que déjà la démarche est excellente mais je me demande si je suis parmi la majorité en ayant éprouvé cette impression ou si juste j'étais pas dans le mood...

++

3 commentaires:

  1. Perso j'ai bien aimé, même si en effet c'est pour un public plus large que les seuls joueurs (preuve en est, la traduction du jargon pokéristique), le vrai soucis était surtout la prise de SON à mon avis, de nombreuses fois fallait vraiment tirer l'oreille pour bien comprenre (ou monter le son trop haut).

    Perso un volume II me tenterais bien avec cette fois une plongée plus en profondeur, (mais bon ça reste quand même pour un public averti ces reportages), je doute que ça emballe la ménagère de moins de 50 ans

    RépondreSupprimer
  2. bof aussi... j'en ai parlé sur le mien ;)

    RépondreSupprimer
  3. Perso, j'ai bien aimé les discours de certains !
    C'est un docu pour une TV certes de la TNT mais à 20h30 donc, ce n'était pas pour nous (joueurs de poker) prioritairement, je n'en ai retenu que les discours et certains points que j'ai aimé chez le réalisateur !

    RépondreSupprimer